Startseite › Weblog › tetti's blog

RealRaw

Samstag, 2. Januar 2010 - 9:38 – tetti

„Intelligenz ist nur eine zufällige Begleiterscheinung des Lebens und vielleicht nicht einmal eine sehr nützliche.“
(Isaac Asimov :: * 02. 01. 1920 - Petrowitschi, † 06. 04. 1992 - New York)

Gänse-Spieß: (Scan vom Dia, um 1980, Epson V350)Gänse-Spieß: (Scan vom Dia, um 1980, Epson V350)

Im Zwischennetz wird von einigen Protagonisten ständig kolportiert, dass die Analogfotografie (Dia oder Negativ) das ultimative RealRaw™-Format sei. Wie man sieht, gelingt mir die Entwicklung nicht wirklich.

Trackback URL for this post:

https://blog.tetti.de/de/trackback/1287

Kommentare

2. Januar 2010 - 21:43 – Bernd

Also mal ehrlich, ich hab in

Also mal ehrlich, ich hab in meiner Analogzeit gute (Leica) Objektive verwendet aber die Schärfe und der Kontrast sind nicht das, was ich heute in Digital (Nikon, 12 MP), sehe. Unter Bilderbuchbedingungen mit Stativ und Velvia und Sonne vielleicht, aber ich weine dem Filme nur eine Nostalgie- aber keine Qualitätsträne nach...

3. Januar 2010 - 11:40 – tetti

Nachdem die Firma

Minolta meine Dynax nicht mehr instand setzen wollte, musste ich auf die digitale Technik umsteigen. Als einziges Manko sehe ich derzeit die Langlebigkeit der Energieversorgung (Akkus) und die dauerhafte Speicherung der anfallenden Datenmengen. Bemerkenswert finde ich, dass die Mängel der Analogfotografie gegenwärtig als Gestaltungsmittel in der Digitalfotografie hoch im Kurs stehen. Vermutlich gilt auch hier das Motto: Wat der Bur nit kennt, dat frit er nit.

5. Januar 2010 - 11:51 – Gast

Vorteile

Einen Vorteil hat die Analogfotografie unbestreitbar: Früher konnte man die Kameras noch vererben, heute werden die Digicams keine fünf Jahre alt. Ich habe mittlerweile schon vier Stück mehrere Hersteller zu Grabe getragen, die fünfte (Sony DSC-F717) stirbt auch gerade - nur noch Blaukanal im Sucherdisplay, Blitz geht nicht mehr, Zoom auch nicht mehr.

Bei einem Bekannten das Gleiche und der kauft sogar erheblich teuerere DSLR-Modelle.

5. Januar 2010 - 12:23 – tetti

Das Sterben der digitalen Kameras

Willkommen im Club:

Was die Haltbarkeit angeht, da kann ich Dir nur zustimmen. Speziell die F717 stirbt durch einen Fehler im Produktionsprozess des Bildsensors, den die Firma Sony aber auf Kulanz nachträglich angeht. Das Problem mit dem Blitz hat meine F707 (Vorgänger der F717) ebenfalls.

6. Januar 2010 - 17:22 – Bernd

DigiSterben?

Toi, toi, toi, bislang alles ok. Meine D300 hat nun 7500 Auslösungen runter, die vorherige Oly E1 und E3 waren bei 20k jeweils. Die Sucherkameras scheinen mir wirklich sehr kurzlebig zu sein.

Ich hab mit der Digi Schiene aber auch mein Kaufverhalten geändert, ich investiere in Glas und kaufe Kameras wenn die Modelle bereits abgekündigt sind.

Kommentar hinzufügen

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
CAPTCHA
Diese Frage dient dazu festzustellen, ob Sie ein Mensch sind und um automatisierte SPAM-Beiträge zu verhindern.