Neueste Blogeinträge
Schlagwortliste
Benutzeranmeldung
Neueste Kommentare
- Krümelglas
vor 37 Wochen 5 Tage - Meine körperlichen Herausforderungen
vor 37 Wochen 5 Tage - No-Go
vor 43 Wochen 1 Tag - Vandalismus
vor 44 Wochen 2 Tage - zur Zerstörung der Stele an Strohner Brücke / ST 10.6.23
vor 44 Wochen 2 Tage - Good luck!
vor 45 Wochen 4 Tage - Am Ende?
vor 45 Wochen 4 Tage - Was lange währt, war wirklich gut.
vor 45 Wochen 4 Tage - Hochwasser
vor 1 Jahr 13 Wochen - obwohl nicht viel fehlt.
vor 1 Jahr 13 Wochen
Neuestes Bild
Archive
- Januar 2019 (3)
- Dezember 2018 (2)
- November 2018 (8)
- Oktober 2018 (6)
- September 2018 (8)
- August 2018 (4)
- Juli 2018 (3)
- Juni 2018 (10)
- Mai 2018 (6)
- April 2018 (6)
- März 2018 (3)
- Februar 2018 (2)
- Januar 2018 (6)
- Dezember 2017 (8)
- November 2017 (3)
- Oktober 2017 (4)
- September 2017 (6)
- August 2017 (19)
- Juli 2017 (1)
- Juni 2017 (5)
- Mai 2017 (2)
- April 2017 (4)
- März 2017 (2)
- Februar 2017 (3)
- Januar 2017 (8)
- Dezember 2016 (6)
- November 2016 (9)
- Oktober 2016 (11)
- September 2016 (6)
- August 2016 (14)
Strafe für Selbstmord
Stellt Selbstmord unter Todesstrafe
ist in sich widersinnig. Wer tot ist, wird die Todesstrafe nicht mehr erleben.
Der Selbstmordversuch ist in dem Satz nicht erfasst, steht nicht unter Androhung der Todesstrafe, ist für den Lebensmüden keine Sicherung für die Erreichung seines Zieles. Stünde der Selbstmordversuch auch unter Todesstrafe, wäre es für den Lebensmüden keine 'Lebensversicherung' sondern eben die Versicherung seiner Absicht.
Das ist also das 'Absurde' in dieser ganzen Diskussion.
Den Spaziergänger kann man mit Zäunen schützen, den Lebensmüden nicht. Der Lebensmüde sucht sich einen anderen Ort oder er lebt in seiner Verzweiflung weiter -- weder der Zaun hilft, noch hilft das Überleben.
Der Artikel hat als Inhalt den Schutz der Allgemeinheit. Er darf sich darauf beschränken. Er will nicht das Problem des Lebensmüden lösen. Daran versuchen sich andere Artikel und andere Organe -- oft vergeblich.