Neueste Blogeinträge
Schlagwortliste
Benutzeranmeldung
Neueste Kommentare
- Blog
vor 28 Wochen 1 Tag - Krümelglas
vor 1 Jahr 17 Wochen - Meine körperlichen Herausforderungen
vor 1 Jahr 17 Wochen - No-Go
vor 1 Jahr 23 Wochen - Vandalismus
vor 1 Jahr 24 Wochen - zur Zerstörung der Stele an Strohner Brücke / ST 10.6.23
vor 1 Jahr 24 Wochen - Good luck!
vor 1 Jahr 25 Wochen - Am Ende?
vor 1 Jahr 25 Wochen - Was lange währt, war wirklich gut.
vor 1 Jahr 25 Wochen - Hochwasser
vor 1 Jahr 45 Wochen
Neuestes Bild
Archive
- Juni 2023 (1)
- Dezember 2022 (1)
- September 2022 (1)
- Juli 2022 (1)
- Oktober 2021 (1)
- August 2021 (1)
- Juli 2021 (1)
- Juni 2021 (1)
- Mai 2021 (4)
- März 2021 (1)
- Februar 2021 (1)
- Januar 2021 (4)
- Dezember 2020 (2)
- November 2020 (1)
- Oktober 2020 (2)
- August 2020 (4)
- Juni 2020 (1)
- Mai 2020 (2)
- April 2020 (1)
- Januar 2020 (1)
- Dezember 2019 (2)
- November 2019 (1)
- Oktober 2019 (1)
- September 2019 (2)
- Juli 2019 (4)
- Juni 2019 (4)
- Mai 2019 (2)
- April 2019 (5)
- März 2019 (4)
- Februar 2019 (4)
Strafe für Selbstmord
Stellt Selbstmord unter Todesstrafe
ist in sich widersinnig. Wer tot ist, wird die Todesstrafe nicht mehr erleben.
Der Selbstmordversuch ist in dem Satz nicht erfasst, steht nicht unter Androhung der Todesstrafe, ist für den Lebensmüden keine Sicherung für die Erreichung seines Zieles. Stünde der Selbstmordversuch auch unter Todesstrafe, wäre es für den Lebensmüden keine 'Lebensversicherung' sondern eben die Versicherung seiner Absicht.
Das ist also das 'Absurde' in dieser ganzen Diskussion.
Den Spaziergänger kann man mit Zäunen schützen, den Lebensmüden nicht. Der Lebensmüde sucht sich einen anderen Ort oder er lebt in seiner Verzweiflung weiter -- weder der Zaun hilft, noch hilft das Überleben.
Der Artikel hat als Inhalt den Schutz der Allgemeinheit. Er darf sich darauf beschränken. Er will nicht das Problem des Lebensmüden lösen. Daran versuchen sich andere Artikel und andere Organe -- oft vergeblich.