Startseite › Weblog › tetti's blog

Fischschonbezirk

Sonntag, 7. August 2011 - 1:48 – tetti

Genau so stelle ich mir einen Schonbezirk vor; fehlt nur noch die Kalaschnikow im Anschlag.

Stacheldraht an SchildStacheldraht an Schild

Das angepriesene Angelverbot gilt vermutlich nur für Nichtmitglieder.

+ + +

Zur persönlichen Erinnerung:

Auer Kotten, Betriebsgebäude: für die WasserturbineAuer Kotten, Betriebsgebäude: für die Wasserturbine

Nach der Ertüchtigung des Wehres und der Anlage einer Fischtreppe soll nun die Modernisierung der Turbinenanlage anliegen. Damit der Lachs-Smolt beim Abgang in den Rhein nicht mehr in der Turbine geschreddert wird, soll dem Fisch eine Ausweichmöglichkeit geboten werden; so meine Erinnerung.

Trackback URL for this post:

https://blog.tetti.de/de/trackback/3646

Kommentare

7. August 2011 - 20:54 – Claudia Elsner-Overberg

Kormoran?

Ich würde ja einen Tross Kormorane dahinschicken: Die haben gar keine Angel und können nicht lesen...;-)

7. August 2011 - 21:20 – tetti

Fliegende Fischer

Irgend eine Art dieser Fischpicker sitzt im näheren Umfeld des Auer Kottens in den Bäumen und vernichtet das Leben im Sitzgestänge per Exkremente (kahle, weißliche Bäume ohne Rinde sprechen Bände). Ob es der Komoran ist, weiß ich ich. Da müsste man den Fachmann Jan B. der Biologischen Station befragen.

Die menschlichen Dreibeiner beschränken sich auf die Büsche am direkten Ufer der Wupper. Sie markieren ihr Revier durch wiederholtes Begehen - Trampelpfade genannt.

7. August 2011 - 22:56 – Alesum

Damals,

vor 10 Jahren, sah man den Kormoran jede Nacht auf den Bäumen im Naturschutzgebiet - Bielsteiner Kotten. Zwischenzeitlich hatte ich den Eindruck, es würde ihm nicht mehr gefallen. Was heute ist, weiß der Geier.

mfg

8. August 2011 - 6:53 – 鷹

Phalacrocorax carbo

So viele Fischjäger, die in Kolonien in Bäumen brüten, gibt es in unserer Gegend ja nicht. Ich sah 2-3 Mietskasernen (Bäume) nebeneinander an der Neyetalsperre.

19. August 2011 - 8:10 – Fishermansfriend

Fischschonbezirk

Als umweltbewusster Angler (das sind die meisten!)
kann ich Euch sagen, dass hier ein generelles Angelverbot herrscht.
In Wehrbereichen finden sich viele Fische ein, ergo leichteres Fischen.
Da es sich hier wohl um den Bereich der Fischtreppe am Wupperhof handelt, sollen die Wanderfische ungestört aufsteigen können.
Stacheldraht ist heftig, es gibt jedoch leider einige Wenige (meist nicht im Besitz eines Angelscheins), die nur über den Kosten Nutzen Faktor (wieviele Forellen für eine kaputte Hose?) vom Schwarzfischen abgehalten werden können.
Zu den Kormoranen: @Tetti: googel mal Bilder der schwarzen Gesellen, sind leicht zu erkennen.
Wir haben bisher nicht so viele ad Wupper (im Bereich Müngsten / Burg). Eine / mehrere Mietskasernen und der gute Fischbestand der Wupper (auch an Lachsen und Äschen) würde deutlichen Schaden nehmen.

19. August 2011 - 8:22 – tetti

Zaun-Ignoranten

Diese zweibeinigen Exemplare habe ich schon selber beobachten dürfen. Er kam mit voller Ausrüstung angestiefelt, zögerte keine Sekunde und überkletterte die Absperrung am Wehr so gekonnt, dass man darauf schließen darf, dass er das häufiger macht.

19. August 2011 - 11:36 – Alesum

Darf ich daraus schließen,

dass nicht jeder der in voller Angel-Ausrüstung in oder an der Wupper steht dazu berechtigt ist?
Wie groß ist denn das Risiko als "Aufgerüsteter Illegaler" einem Angelscheininhaber zu begegnen, von dem man auf die Berechtigung angesprochen würde?

mfg

19. August 2011 - 13:57 – tetti

Warst Du nicht dabei

wie der Kerl das bestacheldrahtete Hindernis affenmäßig nahm?

Wem muss man den Angelschein überhaupt zeigen?

19. August 2011 - 15:11 – P.

Landesfischereigesetz, für alles gibt es einen § :-)

Fischereischein und Fischereierlabunisschein

§ 31 Fischerprüfung, Fischereischein
(1) Wer die Fischerei ausübt, muss, unbeschadet des Absatzes 2 Inhaber eines Fischereischeins sein, diesen bei sich führen und auf Verlangen den Polizeivollzugsbeamten, den Dienstkräften der Ordnungsbehörden und den Fischereiaufsehern (§ 54) zur Prüfung aushändigen.
.

§ 37 Fischereierlaubnisschein
(1) Wer in einem Gewässer, in dem er nicht Fischereiberechtigter oder Fischereipächter ist, die Fischerei ausübt, muss unabhängig von § 31 einen Erlaubnisschein bei sich führen und diesen auf Verlangen den in § 31 Abs. 1 genannten Personen zur Prüfung aushändigen.
.

§ 54 Amtliche Fischereiaufseher, Pflichten und Befugnisse
(1) Die Fischereibehörde kann sich zur Erfüllung ihrer Überwachungsaufgaben amtlich verpflichteter Fischereiaufseher bedienen.
.

19. August 2011 - 15:17 – tetti

Mit anderen Worten

an der Wupper muss man nur mit amtlich verpflichteten Fischereiaufsehern rechnen. Und wie weisen die sich aus?

20. August 2011 - 7:55 – P.

Dienstausweis

Ausweis gegen Ausweis; mit einem Dienstausweis!
Die sind "amtlich verpflichtet"!

19. August 2011 - 19:28 – 鷹

Auer Kotten, Betriebsgebäude

'Auer Kotten' liest der Fremde und denkt an ein Haus. Das Bild zeigt ein Haus, also muss das Haus der 'Auer Kotten' sein. Nicht? 'Auer Kotten' ist der Name der Straße, der Name des Geländes, der Flur? Oder sonst was?

19. August 2011 - 19:41 – tetti

Schleifkotten, Auer Kotten, Wasserkraftanlage

In Kurzform:

1.) Kotten sind und waren in Solingen immer Betriebsstätten, keine Katen.

2.) Der Auer Kotten war einmal eine Doppelkottenanlage an der Wupper. In ihr wurden Solinger Stahlwarenerzeugnisse geschliffen. 2 unterschlächtige Wasserräder trieben die Schleif- und Pließtscheiben an. Irgendwann brannte die Anlage vermutlich ab und wurde nicht wieder aufgebaut. Stattdessen baute man etwas wupperabwärts das bekannte Betriebsgebäude mit der Wasserturbine und dreht seither Strom, der ans RWE verkauft wird.

3.) Etwas ausführlicher nachzulesen auf meiner Kottenseite: Auer Kotten

Kommentar hinzufügen

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
CAPTCHA
Diese Frage dient dazu festzustellen, ob Sie ein Mensch sind und um automatisierte SPAM-Beiträge zu verhindern.