Startseite › Weblog › tetti's blog

Für die Abfalltonne

Freitag, 23. November 2012 - 10:23 – tetti

Glaubt man den Medien, so soll nach einem aktuellen Gutachten die Vermarktung des Stadiongeländes ein Minus von rund 1,2 Millionen Euro erbringen.

perfekt gepflegter Rasen im stillgelegten Stadionperfekt gepflegter Rasen im stillgelegten Stadion

Fasst man alles zusammen, so käme man aus ökonomischen Gründen zum Fazit: Abreißen und KEIN Neubau im Josefstal. Wenn die Stadt Glück hätte, so würde das für diese eine Nullnummer.
Mich würde interessieren, was die Stadt für die Gutachter hat aufwenden müssen.

Wozu werden Bauakten angelegt, wozu leistet man sich ein Stadtarchiv, wenn all dies bei der Prüfung ignoriert wird?

Trackback URL for this post:

https://blog.tetti.de/de/trackback/4840

Kommentare

23. November 2012 - 20:39 – graumannj

Bauland in Solingen ... das flüchtige Wesen

Zitat 1:
"Wenn sich die Verantwortlichen einfach nur die Baupläne der Flutlichtmasten angesehen hätten, wäre der Stadt viel Zeit und Geld erspart worden."

Zitat 2:
"Das ist Solingen! Unfassbar blöd!"

Mein Zitat:
Nummer zwei hat vollkommen Recht, wenn es sich auf die beteiligten Verwaltungsämter bezieht.
Was sind das nur für Menschen?

Fassungslos
Jens

PS:
Gibt es eigentlich was Neues vom Loch auf der Viehbachtalstr.?
Oder bleibt das jetzt (Stadtautobahnen scheinen ja anscheinend total überbewertet zu sein ...)

23. November 2012 - 21:25 – tetti

Flutlichtmasten

Ich habe zwar keine Ahnung, was es sich jetzt mit den Flutlichtmasten auf sich hat, aber mir sind auch so einige Andeutungen zu Ohren gekommen, dass die Grundstücksproblematik (Wasser, Felsen, etc.) von Anfang an bekannt sein konnte.
Vermutlich geht einfach Wissen mit dem Wahn für die Jugend verloren. Die externen Gutachter dürfte es freuen.

Laut facebook und Tageblatt war das Loch in der Vieh letztes Wochenende fast verfüllt.

24. November 2012 - 1:26 – graumannj

Flutlichtmasten

... ein Bekannter erzählte mir vor Jahren, als man beim Bau des Bachtorzentrums ja (ganz unerwartet) viel tiefer ausschachten musste, bis man das Fundament giessen konnte (Stichwurt Entenpfuhl - was mag das Wort wohl für die Qualität des Baugrundes bedeuten?) dass dies ja die gleiche Situation wäre, wie ein paar Jahre vorher bei der Lichtanlage im Ohligser Stadion: Buddel, buddel, buddel - Mist, da ist kein fester Boden ... weitergraben: buddel, buddel - immer noch nix ... weitergraben.

Gruss
Jens

24. November 2012 - 10:28 – tetti

Vertrauen ist gut, Gutachten ist besser

Vermutlich vertraut die Verwaltung nur gutachtlichen Einschätzung eines geologischen Institutes.
Was interessiert uns das Geschwätz von Vereinsmitgliedern oder nicht explizit mit dem Thema beschäftigten Fachleuten.

Kommentar hinzufügen

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
CAPTCHA
Diese Frage dient dazu festzustellen, ob Sie ein Mensch sind und um automatisierte SPAM-Beiträge zu verhindern.