zwischen Strohn und Glüder gibt es ganz viele davohn. Nördlich.
Dürfen in einer Demokratie alle gleicher Meinung sein? Dürfen sie, aber von außen wird das als 'Gleichschaltung' gesehen. Die Wahl Wullfs war noch ein echter demokratischer Akt. Er offenbarte damals schon Schwächen -- nein nicht Schwächen des Systems, sondern Schwächen des Kandidaten.
Wenn jetzt alle Gauck wollen, dann habe ich leichte Bauchschmerzen. 99%-Ergebnisse kannten wir früher nur aus dem Osten -- als er noch der böse Osten war, und von Vorstandwahlen der Parteien -- auch der westlichen.
Steine
zwischen Strohn und Glüder gibt es ganz viele davohn. Nördlich.
Dürfen in einer Demokratie alle gleicher Meinung sein? Dürfen sie, aber von außen wird das als 'Gleichschaltung' gesehen. Die Wahl Wullfs war noch ein echter demokratischer Akt. Er offenbarte damals schon Schwächen -- nein nicht Schwächen des Systems, sondern Schwächen des Kandidaten.
Wenn jetzt alle Gauck wollen, dann habe ich leichte Bauchschmerzen. 99%-Ergebnisse kannten wir früher nur aus dem Osten -- als er noch der böse Osten war, und von Vorstandwahlen der Parteien -- auch der westlichen.