Zitat aus Zeitspurensuche Mutz: „Solingen war inzwischen durch seine hervorragenden Klingen berühmt geworden, und es mag dem Rat der Stadt geboten und dienlich erschienen sein, in Siegel und Stadtwappen auf die Bedeutung der Klingenerzeugung durch die Abbildung zweier Schwerter hinzuweisen. Zugleich verschwand das Bildnis des Kirchenpatrons, erhalten blieb jedoch sein Anker-Symbol. So ist 1630 auf dem Wappen und 1795 auf dem Stadtsiegel der Anker mit den gestürzten Schwertern zu sehen [Abb.].“
Das Wappen der Stadt Solingen ist demnach deutlich älter als das Wappen von Nerja.
Nicht ausgeschlossen, dass man es um 1750 kopiert hat.
Hat jemand eine Idee wie man das nachweisen könnte?
Doch ein Fall für das Plagiatus Museum?
Zitat aus Zeitspurensuche Mutz:
„Solingen war inzwischen durch seine hervorragenden Klingen berühmt geworden, und es mag dem Rat der Stadt geboten und dienlich erschienen sein, in Siegel und Stadtwappen auf die Bedeutung der Klingenerzeugung durch die Abbildung zweier Schwerter hinzuweisen. Zugleich verschwand das Bildnis des Kirchenpatrons, erhalten blieb jedoch sein Anker-Symbol. So ist 1630 auf dem Wappen und 1795 auf dem Stadtsiegel der Anker mit den gestürzten Schwertern zu sehen [Abb.].“
Das Wappen der Stadt Solingen ist demnach deutlich älter als das Wappen von Nerja.
Nicht ausgeschlossen, dass man es um 1750 kopiert hat.
Hat jemand eine Idee wie man das nachweisen könnte?