blog.tetti.de – Man sieht nur, was man weiß

Ich frage mich, ob den einen oder anderen richtig verstanden habe. Da ist ein wenig viel inverse Logik drin. Ich versuche es mal so:

Die RP versteckt so einiges Wissenswertes. Sie hätte umfangreicher berichten müssen. Sie schreibt jedoch nichts Falsches. Wäre das Transportmedium der RP einzig das Internet, könnte sie Artikel vollständig publizieren, müsste nicht kürzen -- auf einer Webseite im Internet wäre beliebig viel Platz.
Da die RP aber primär auf Papier gedruckt als Zeitung erscheint, darf im Internet nur das erscheinen, was auch auf dem Papier steht. Das Platzangebot in der gedruckten Zeitung setzt Grenzen.

Versuchen wir eine anschaulichere Darstellung?

Im Vordergrund stehen zwei zunächst völlig verschiedene Fragen:

• Fordert die öffentliche Sicherheit einen Lampenbetrieb bis 23Uhr?
• Können wir durch die Anschaffung neuer Lampen Kosten reduzieren?

Beide Fragen treffen sich in dem Punkt, wo wir extrem formulieren

• Ist Lampenbetrieb bis 23Uhr notwendig, dann lohnt sich die Anschaffung der neuen Lampen, weil bei längerer Betriebszeit die Mehrkosten neuer Lampen durch die höhe der Energieeinsparung kompensiert
  wird
• Ist nur Lampenbetrieb bis 22Uhr notwendig, dann sind die erzielten Einsparungen durch die neuen Lampen so gering, dass sich deren Anschaffung nicht lohnt.

Für die Kalkulation der Anschaffungskosten sind folgende Punkte zu berücksichtigen (Annahmen, keine Fakten)

• der vorzeitige Austausch noch nicht abgeschriebener Lampen kostet
• es kann nicht nur einfach der neuartige Leuchtkörper getauscht werden, vielmehr müssen Vorschaltgeräte und Reflektoren getauscht werden
• ...